从“灭火”到“防爆”：储能消防企业如何应对安全标准升级新挑战

      随着“双碳”目标深入推进，电化学储能装机规模持续攀升。据行业统计，2025年全球新型储能市场新增装机规模为112.5GW/310.6GWh，同比增长51.6%（功率）/77.5%（容量）。

      然而，规模狂飙的背后，安全账单同样触目惊心。2011年至2025年，全球已报告超160起电化学储能安全事故。事故背后，更值得警惕的是，锂离子电池热失控释放的氢气、一氧化碳及烃类可燃气体，在受限空间内迅速积聚，遇点燃源即可能引发毁灭性爆炸，而点燃那颗“混合气体炸弹”的火星，恰恰可能来自灭火系统本身。储能安全，已不仅仅停留在“能否灭火”，防爆型火灾抑制设计更应该被关注。

      防爆认证已成储能消防硬指标；据《国际消防与安全杂志》（IFSJ）刊文指出，储能安全是一项完整的多层次防御体系：它需要预防热失控、控制可燃气体积聚，而最关键的是——确保在事故工况下启动的火灾抑制设备本身安全可靠。文章更是直言，“在储能爆炸场景中，未经防爆设计的火灾抑制系统可能比火灾本身更具危险性。”

      此外，国内的储能安全标准体系同样在加速完善。2025年8月1日，我国首部储能用锂电池安全强制性国家标准GB 44240-2024《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》正式实施，标志着储能安全监管从“推荐性”迈入“强制性”新阶段。同年12月31日，住房城乡建设部发布GB/T 51048-2025《电化学储能电站设计标准》，明确要求有爆炸危险的设备及设备室应设计防爆保护措施，防爆设计应符合现行GB 50058-2014《爆炸危险环境电力装置设计规范》等相关规定。从“建议配置”到“必须设计”，随着行业对锂电池安全风险认识的加深，国内储能消防正从观念向制度进行系统性升级，科学的防火防爆布局也成为当前亟需满足的现实要求。

      可以看到，无论是国际标准NFPA 855、IEC 60079，还是欧洲ATEX指令，抑或是国内正在加速完善的GB/T 51048等标准体系，都已将防爆认证设为储能场景下关键设备的准入门槛。作为深耕储能消防领域的企业，胜思达早已意识到当前行业竞争的核心，已经不再只是“有没有灭火系统”，而是“能不能在热失控、可燃气体释放和爆炸风险并存的复杂场景中，提供真正安全、合规、可落地的整体解决方案”。必须要从“卖产品”转向“做方案”。当前行业标准持续完善，意味着项目建设方对于合规性、可验证性和责任边界会越来越重视。消防企业不能只提供气体灭火、全氟己酮、气溶胶等某一种技术路线，而应结合储能电站、电池舱、集装箱储能、工商业储能等不同场景，建立分级防护思路。

      此外，胜思达设立了专门的标准研究团队，及时跟踪国内外法规变化，把认证要求前置到研发设计阶段，主动深入项目全生命周期，形成闭环服务。在储能消防从配套环节逐步走向储能项目安全体系中的核心一环过程中，只有从“灭火产品提供者”真正转向“储能安全解决方案提供者”，才能在市场占据位置。